سؤال : دادخواست طلاقی از ناحیه زوج تقدیم دادگاه شده است ، دادگاه در اجرای تبصره 3 قانون اصلاح مقررات مربوط در خصوص تقاضای زوجه مبنی بر مطالبه اجرت المثل وارد رسیدگی شده است . از آنجائیکه در تبصره 6 قانون مذکور صراحتا" قید شده است ; چنانچه ضمن عقد یا عقد خارج لازم در خصوص امور مالی شرط شده باشد طبق آن عمل میشود ، به لحاظ اینکه زوجین در بند الف شرایط ضمن عقد شرط انتقال نصف دارایی ایام زوجیت را امضاء نموده اند ; دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع کرده است ولی کارشناس اعلام کرده که زوج دارایی ندارد در این وضعیت ( که زوج دارایی ندارد ) آیا نوبت به اجرت المثل میرسد یا خیر ؟ چرا که شرط ضمن عقد به نفع زوجه محقق نشده دادگاه مجوز برای تعیین اجرت المثل ایام زوجیت دارد یا خیر ؟ و آیا اجرت المثل صورت عدم تحقق یکی از آن دو نوبت به دیگری میرسد یا خیر ؟ پاسخ : با توجه به فروش مذکور در سؤال و مبنای فقهی و حقوقی این دو موضوع ( شرط ضمن عقد و اجرت المثل ) این دو خواسته در عرض هم بوده و قابل مطالعه می باشد . زیرا مبنای فقهی و حقوقی موضوع اول (( المؤمنون عند شروطهم )) مقررات مربوط به شرایط ضمن عقد ( مواد 232 به بعد قانون مدنی ) در مبنای اجرت المثل تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی مصوب 9/5/85 تحت عنوان احترام به عمل مسلم و مسلمه می باشد . بنابراین مطالبه هردو موضوع مانع الجمع نمیباشد ، مگر آنکه زوجه در ضمن عقد نکاح حق مطالبه اجرت المثل از خود سلب نموده باشد اما در فرض سؤال که با احراز نداشتن دارایی و مطالبه اجرت المثل توسط زوجه ، دادگاه میتواند با ارجاع امر به کارشناسی ، در تعیین میزان اجرت المثل نسبت به موضوع رسیدگی و به صدور رای مبادرت نماید ....
گواهی فوت متوفی که از سال ۹۵ در بعضی استان ها از جمله تهران به صورت الکترونیکی و از طریق سامانه درخو...
مشاهده جزئیات
به گزارش ره جوی عدل، قوه قضاییه با توجه به چالش و نواقص موجود در رسیدگی به امور قضایی، اظهارات خلاف ...
مشاهده جزئیاتصلاحيت هاي دادگاه صلح بخش مهمي از آراي دادگاه صلح قطعي است و صلاحيت‌هاي آن به شرح زير خواهد بود: دع...
مشاهده جزئیات